Шаровой кран может выглядеть простым запорным устройством, однако геометрия его проходного отверстия способна существенно изменить гидравлические характеристики напорного трубопровода. Разница наиболее заметна, когда кран имеет недостаточный размер, установлен в системе с высоким расходом или используется там, где эксплуатационные затраты на насос важны в течение многих часов работы.
Для операторов практическое правило очевидно: полнопроходной шаровой кран обычно создаёт меньшие потери давления, чем редуцированный кран того же номинального размера трубы. Меньшее сопротивление может снизить напор, который должен преодолевать насос. Однако это не означает, что полнопроходные краны следует автоматически применять повсеместно. Расход, скорость потока, диаметр трубы, рабочая функция крана, доступный напор насоса и требования к техническому обслуживанию — всё это влияет на то, даст ли дополнительная площадь прохода существенное эксплуатационное преимущество.
Потери давления возникают каждый раз, когда жидкость проходит через сужение, изменяет направление, ускоряется или сталкивается с сопротивлением внутренних поверхностей. В шаровом кране наиболее важным ограничением является соотношение между проходным отверстием крана и внутренним диаметром присоединённой трубы.
Полнопроходной кран имеет проходное отверстие, близкое к внутренней площади прохода трубы. В полностью открытом положении путь потока сравнительно прямой, поэтому сужение и расширение потока меньше. Редуцированный кран имеет отверстие меньшего размера, чем прилегающая труба. Жидкость ускоряется при входе в более узкий проход, а затем замедляется при выходе из него. Оба перехода увеличивают турбулентность и потери энергии.
Потери давления определяются не только размером проходного отверстия. Они резко возрастают с увеличением скорости потока, поэтому даже умеренное уменьшение прохода может оказывать больший, чем ожидается, эффект при высоком расходе. Кран с уменьшенным проходом, приемлемо работающий на периодически используемой ответвительной линии, может стать постоянным источником потерь напора на непрерывно перекачиваемой магистрали.
В системах труб из высокопрочного чугуна этому различию следует уделять внимание, поскольку сама труба часто выбирается для долговременной и надёжной транспортировки воды или других жидкостей. Если трубопровод тщательно рассчитан по размеру, но в ключевой точке управления установлен ограничивающий поток кран, часть ожидаемых гидравлических характеристик теряется на кране.
Полнопроходные шаровые краны, как правило, являются лучшим гидравлическим выбором там, где важны пропускная способность и энергопотребление насоса. Они обычно подходят для запорной арматуры на магистралях, линий нагнетания насосов, линий перекачки, байпасов с необходимостью пропуска значительного расхода, а также мест, где кран может оставаться открытым в течение длительного времени.
Редуцированные конструкции всё же могут быть обоснованным решением, когда приоритетны компактные размеры, более низкая первоначальная стоимость или меньшая потребность в расходе. Они могут применяться на небольших сервисных подключениях, вспомогательных линиях, химических или инженерных линиях с малым расходом, а также в установках, где насос имеет достаточный доступный напор и кран не является существенным ограничением потока.
Эти термины могут вводить в заблуждение, если считать их абсолютными. «Полнопроходной» кран следует проверять относительно фактического внутреннего диаметра трубы, особенно когда толщина стенки, футеровка, тип концевого соединения или класс трубы влияют на доступную площадь прохода. Один лишь номинальный размер не доказывает, что открытый кран обеспечивает плавный проход на полную площадь сечения.

Насосы потребляют энергию для создания расхода и напора. Каждый источник трения или местного сопротивления увеличивает требуемый напор системы. Если шаровой кран имеет меньший проход, насосу может потребоваться работать при более высоком напоре для достижения того же целевого расхода. В зависимости от характеристики насоса и метода управления это может увеличить потребляемую мощность, снизить подаваемый расход или вывести насос из предпочтительной рабочей зоны.
Влияние на энергопотребление следует оценивать на уровне всей системы. Один редуцированный кран на длинном трубопроводе большого диаметра может иметь ограниченное влияние, поскольку трение в трубе, перепад высот, фильтры, счётчики, отводы и другая арматура определяют суммарный напор. Несколько ограничивающих кранов, установленных последовательно, или один кран рядом с нагнетательным патрубком насоса могут иметь более существенное значение.
Насосные системы с регулируемой скоростью делают такую оценку более важной. Когда система управления пытается поддерживать расход или давление, дополнительное сопротивление может заставить насос работать на более высокой скорости. Такая реакция может увеличить потребление электроэнергии и изменить условия шума, вибрации и износа. В системах с фиксированной скоростью то же сопротивление может, наоборот, уменьшить расход, что способно повлиять на заполнение downstream-оборудования, промывку, подачу для технологического процесса или стабильность давления.
Операторам не следует считать, что больший проход всегда обеспечивает пропорциональную экономию энергии. Полезный вопрос заключается в следующем: какая часть общего дифференциального напора обусловлена этим краном при ожидаемом диапазоне расходов? Гидравлический расчёт с использованием опубликованного коэффициента расхода или коэффициента потерь крана даёт более обоснованный ответ, чем выбор по номинальному размеру или визуальному виду проходного отверстия.
Выбор крана часто начинается с максимального расчётного расхода, однако насосные системы редко работают в одном режиме. Кран может быть полностью приемлем при нормальном ежедневном расходе и стать ограничивающим только при пиковых перекачках, работе аварийного байпаса или промывке. И наоборот, установка большого полнопроходного крана на линии, обычно работающей при малом расходе, может дать незначительный измеримый эффект.
Для полезного сравнения операторам и проектировщикам следует определить:
Для водоснабжения может быть достаточно относительно простого сравнения. Жидкости, содержащие взвешенные твёрдые частицы, волокнистый материал, накипь или абразивные частицы, требуют более широкого рассмотрения. Суженное отверстие может увеличить скорость и локальный износ. Отложения вблизи перехода проходного отверстия могут со временем дополнительно уменьшить эффективную площадь. В таких случаях полнопроходная конфигурация может способствовать как гидравлическим характеристикам, так и более лёгкому прохождению загрязнений, хотя материал седла и конструкция крана всё равно должны соответствовать условиям эксплуатации.
Проход с малыми потерями не устраняет все эксплуатационные риски. Шаровые краны обычно предназначены для запорной функции в положениях «открыто» или «закрыто», если только конкретная конструкция крана не рассчитана и не выбрана для регулирования. Использование стандартного запорного шарового крана в частично открытом положении для регулирования потока может вызвать высокую локальную скорость в зоне седла, нестабильное регулирование, эрозию, шум и преждевременное повреждение. Преимущество открытого прохода проявляется главным образом при полностью открытом кране.
Также важен привод. Кран, который правильно подобран с гидравлической точки зрения, но не может надёжно достичь полностью открытого положения, может создавать большее сопротивление, чем ожидалось. Операторам следует проверять ограничители хода, крутящий момент привода, индикацию положения и влияние перепада давления на работу. Периодические функциональные проверки особенно полезны для редко используемых аварийных запорных или байпасных кранов.
Детали монтажа также могут снизить преимущество полнопроходного крана. Резкие переходы диаметра непосредственно до или после крана, выступающий материал прокладки, плохо выровненные фланцы или сильно загрязнённый фильтр могут создавать потери, превышающие собственный вклад крана. Кран следует оценивать как часть местной сборки, а не как отдельный элемент каталога.
Сети труб из высокопрочного чугуна часто включают подземные магистрали, насосные станции, клапанные камеры, ответвительные соединения и сооружения доступа. В важных точках изоляции выбранный проход должен обеспечивать предусмотренный режим работы трубопровода в течение всего срока службы установки, включая периодические условия высокого расхода. Клапанная камера также должна обеспечивать практический доступ для эксплуатации и осмотра; такие компоненты, как люк из высокопрочного чугуна8, могут быть частью такого решения по организации доступа, однако выбор люка не заменяет надлежащего рассмотрения расположения крана, рабочего пространства и дренажа.
Для напорной магистрали из высокопрочного чугуна полнопроходную запорную арматуру часто легче обосновать, когда кран расположен рядом с нагнетательным патрубком насоса, на критически важном маршруте перекачки или на линии с ограниченным доступным давлением. Редуцированные краны могут оставаться подходящими для меньших ответвлений, если расчёты показывают, что дополнительные потери не ухудшают требуемые эксплуатационные характеристики.
Обоснованное решение основывается на расчётных потерях давления в ожидаемом диапазоне рабочих режимов, а затем проверяется по характеристике насоса и рабочему назначению крана. Конструкция проходного отверстия — относительно небольшая деталь спецификации в техническом листе, однако в напорном трубопроводе она может влиять на надёжность потока и потребление энергии в течение всего срока службы крана.
Навигация
Отправьте нам сообщение
Первоклассное качество обслуживания и профессиональная команда послепродажного обслуживания.
*Мы соблюдаем конфиденциальность, и вся информация защищена.
